Экзамен на статус адвоката 2024- подробности сдачи квалификационного экзамена на адвоката 2024
Экзамен на статус адвоката 2024- подробности сдачи квалификационного экзамена на адвоката 2024
Делюсь своим опытом сдачи теста и экзамена на статус адвоката в АПМО (февраль-март 2024). Готовился по материалам Игоря Акимова (тест + ответы на 40 билетов).
Тестирование (благодаря тренажеру) пройдено спокойно и уверенно. Предварительно читал ФЗ «Об Адв. » и КПЭА несколько раз, потом в течение 2 недель проходил тест на тренажере (минимум 60 правильных ответов при нужных 50).
К экзамену на статус адвоката готовился 2 месяца (читал и выписывал определения – через руки, лично для меня, запоминается лучше). От себя рекомендую делать упор на теорию права (УК, ГК, АПК и т. д. ), то чего нет в кодексах: определения (подсудность, состав преступления, субъект-объект, виды сделок, договоров, всяческие классификации и т. д. ).
Экзамен на адвоката 2024 назначают в определенное время, запускают по 4 человека. Кто первый зашел, тот и отвечает первым спустя 45 минут подготовки (этого времени показалось реально мало). 4 претендент на адвоката получает больше времени на подготовку к ответу. Принимает комиссия 8-10 человек. На каждом столе у претендента свой набор кодексов и законов (все кодексы в наличии, ФЗ: о Конституционном Суде, о банкротстве, об Исполнительном производстве, КПЭА, об адвокатуре и т. д. тоже в наличии). Пленумов ВС РФ и Стандартов ФПА нет.
Во время ответа смотрел свои записи, что-то читал с листа. Лишнее (не касающееся вопроса в билете) лучше не говорить, а если говорите, то надо быть готовым дать определение этому (коллега упомянул закон о рекламе – сразу доп. вопрос, что такое реклама, ну это как пример). В рассуждения и диалог с комиссией тоже вступать не стоит, там ребятки опытные.
При ответе на вопрос, касающийся КАС, спросили о Пленуме ВС (что не совсем корректно, тк Пленум не источник права и претендент не обязан это знать – мое мнение). Честно сказал, что не знаю ответа. Из 4 вопросов уверенно ответил на 2, т. к. точно знал ответ (благодаря подготовке), 1 вопрос списал полностью из ГК и отвечал по написанному, 1 вопрос по КАС - поплыл, фактически не ответил.
В конце задали вопрос не по теме, про коллизионную защиту – ответ очень хорошо засел в памяти при подготовке, ответ комиссию удовлетворил полностью. Вероятно, это и было решающим при принятии решения по мне. Из нашей 4-ки сдали 3.
Согласен с предыдущими постами про экзамен на статус адвоката, что специально не валят, агрессии или снобизма никакого нет.
Итог. Предлагаемый Игорем формат (тест+ответы на билеты) стоит своих денег на все 200%. Воды нет, ответы исчерпывающие, только то, что нужно. Есть развернутый вариант ответов и усеченный (удобно). Готовиться надо однозначно и дисциплинированно.
Желаю всем идущим сдавать экзамен на адвоката - Удачи! Все получится!
Еще раз спасибо Игорю!